A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Sexto Laboral Municipal de Pequeñas Causas de Cali y el Juzgado Séptimo Administrativo Oral del Circuito de Cali.

La controversia fue ocasionada por demanda declarativa civil, acción in rem verso, iniciada por la administradora Colombiana de Pensiones – Colpensiones- en contra de un ciudadano, en la que pretende, entre otras, que se declare que el demandado es responsable civil patrimonial y extracontractualmente de enriquecerse sin justa causa con ocasión de dobles pagos hechos por concepto de incrementos pensionales que considera la demandante indebidos y por cuya razón solicita el reintegro de lo pagado.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reitera lo dispuesto en Auto 2808 de 2023 y en ese sentido resuelve que, cuando se pretenda el cobro de dineros por parte de una entidad pública, que fueron pagados de manera inadecuada a un particular y, se requiera el reembolso de estos a través de la figura de la actio in rem verso, la competencia radica en la jurisdicción contencioso-administrativa en virtud de la cláusula general prevista en el artículo 104 de la Ley 1437 de 2011.

En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Séptimo Administrativo Oral del Circuito de Cali para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado Sexto Laboral Municipal de Pequeñas Causas de Cali y a los sujetos procesales e interesados.